刚看了下凯的那篇FC贴我感应写的很好啊少见占据实例剖析到位首先得出结论 企望KFZ能升高FC封的命中
不论循环镇妖还是副本 方寸的囧境：http://xyw.duowan.com/0902/99394587894.html
但是我就不了然了为什么就这点恳求还是有人要抵制呢 FC强化了封命中不论是ZY 循环FB 还是天王 单机斗地主不是都不妨让大众更松弛些吗？起码血少的事业不妨收缩点危急了吧？PT和DT救援的压力没那么大了吧？宝宝没那么便利飞了吧？难道你们企望FC入手下手入梦、灵心封一个 然后看着BOSS一顿秒 小兵一顿砍 把人和宝宝都搞残 DT和PT起初七手八脚的加 就爽了吗？而入梦和灵心这两大封技都是PVE技艺PK根柢不能用 对任何事业也酿成不了恫吓 如许有百利而无一害的恳求为什么还是有人抵制？
有人说FC已经够强了起码什么任务都少不了你FC一个场所 站岗没你们FC的事 但是我想问下 站不站岗和封命中不命中有什么干系？反正你必然要加一个FC封了那让他封的更好不是对你更有利吗？就比如你队里的FC你是想他能封住还是想他封不住？ 我想没谁BT到企望自己队里的FC封不住的吧？
FC本来已经很愁闷了当了一世的三陪 目前只但是是想在当三陪的时候没有被弓虽女干的感应 想尽量在三陪的同时得到一点点快感就这点恳求难道很太过吗？
有谁能举出例子来申明FC强化了封命中损坏到你事业的益处的欢迎跟贴磋议！推诿无理由谩骂
=============以下为玩家评述===================
曾经以为：
我来说说，我最喜爱的FC,我是支持他窜改的，由于FC是队伍滴中心，良多时候没FC是起到很大阻挡滴。。
他们看不惯是由于他们怕自身发挥不了功效而站岗
xiaoshihou032：
FC真应该加强下命中了,有次镇妖,FC灵心,果然一个没灵上,自身却被灵了,那时全队伍都无语了
ganzhi1985：
对啊FC就是个走运孩童封不到还要被反 举个ZY中的例子1回合FC灵心灵1，2个反了2回合强身解 3回合灵心灵1，2个 又反了4回合没强身歇菜了傻等吧 如许的实例 各位ZY都见过吧？FC就这么一折腾 4回合就没了怪才封住2-4个（这还是不算“哈哈 我脱离封印了”的状态） 等自身解还不势必就能等到说可能5，6回合就没了这时候队友们还在等你射呢有比这还哀痛的事吗？
whirlpool：
不明晰你的依照是什么，修炼对FC的提升是6大门派中最小的，从前也有帖子磋议过的。说白了大众都是高修的状态下FC比当前还要弱
ganzhi1985：
前次FC们力争到了不窜改我感想还是比拟运气的 当前每次看到PT观音和DF杀意的郁闷 还是感想真是争夺对了！
当前的FC不说100%最少95%以上是3敏或4敏的加点吧 倘若改 光洗点这一项 WY就要喽我们玩家多少钱走？这不是明抢吗？ 要改可能 给一共玩家2次洗点的时机 先洗一次成智FC 用一个星期 假如比敏的还废物 就再洗回来离去 假如是如许 又有点大概去实习 不给洗点的时机 让我们本身买药洗？没门！
luping0710：
KFZ现在肯定不敢做太大的批改，为什么#55由于假如批改波折，结果的结果是导致游戏的波折，如许通盘人的优点(包罗KFZ、玩家)都遗失了，极少玩家以为FC很强了没有须要批改，那不外是想让本身门派的上风悠久坚决下去罢了，说白了，即是看不得别人的门派发达。
我个人主张是，FC是要批改的，不外要一点一点的来，不能急于求成，否则欲速则不达。
goodlucker45：
优点
再说我吗
说实话对我教化不大
自从60以后天天站岗
一个站岗门派又有什么地位 又有什么可拉风的
其余我没有禁止深化
我只说觉得你们说没生路 玩不下去 果然很可笑
一周7次镇妖都是跟人混15关队
一周7次FB都做不完
跟这比起来你们真是没生路吗
vivian8710：
命中是个几率问题。不能说毁坏谁的优点。假如十封九准PT是第一个下岗看风景的。纯暴力输出过什么不好用？现在比拼敏已经到了BT的田地，看成封系的敏固然越高越好，教化了聪慧的发展，不外高聪慧FC也MISS的很历害，不禁要讨教KFZ：FC的长久命中与体系发神兽是一个几率么？
88570670：
不要用镇妖来展现技术。向来出镇妖的对象是给不能烧双的事迹浪费精神用的。以是镇妖里FC和YC觉得许多的不爽。而其他4事迹觉得就没那么猛烈斗地主了。
1FC4YC当时升级速率让其他门派仰慕的要死。以是功德不能都是某2个门派的。思量思量其他门派吧。
假如你对这篇文章有什么主张大概本身的方法。接待加入磋议。
原文地址：http://bbs.duowan.com/thread-13526503-1-1.html
接待大众来多玩投稿。每篇技术和经验都有点卡奖励。
投稿地址：http://bbs.duowan.com/forum-663-1.html
(本文地址：http://www.dsand.com/jjddoudizhu/201008/120.html) |
